合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 不同相對兩親面積的Janus顆粒在油氣表面性質和泡沫性能對比(三)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關系研究(一)
> 烷基化碳量子點表面活性劑合成改性、表面張力、穩泡及乳化性能(三)
> 不同水解時間的Protamex酶對玉米谷蛋白表面張力、泡沫、理化性質等的影響(三)
> 寶寶出生的越早,肺表面活性物質越少,肺泡缺乏表面張力
> 生物表面活性劑產生菌的篩選及對PAHs污染環境的修復效果研究(三)
> 基于微納米氣泡的井口注氣裝置可改變油水界面張力,提高原油的采收率
> 什么是超微量天平,超微量天平使用方法、最小稱量值
> 乙醇胺與勝坨油田坨28區塊原油5類活性組分模擬油的動態界面張力(一)
> 不同OFP含量的FPUA光固化涂層合成及表面性能研究
推薦新聞Info
-
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(三)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(二)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(一)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(四)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(三)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(二)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(一)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(三)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(二)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(一)
表面活性劑是否對斥水性土壤的潤濕性有影響?——結論、致謝!
來源:上海謂載 瀏覽 1943 次 發布時間:2021-11-09
結論
不像人工創造的穩定的驅蟲表面或多孔 介質,拒水土壤表現出潤濕動力學,由此 最初疏水的土壤隨著時間的推移變得親水 與水接觸時。 初始潤濕動力學 排斥土壤通常歸因于 固液界面能 (γSL),或液汽界面能 (γLV) 的降低,或兩者兼而有之。 γLV 的減少 建議是由于土壤表面溶解 活性有機化合物進入與水接觸的水中 土壤。 在這項研究中,我們測試了土傳表面的影響 潤濕動力學的活性物質,并發現,與廣為接受的范式相反,土壤釋放表面 活性化合物不會加速潤濕過程。 因此很明顯,固體界面能的變化 表面(γSL 或 γSV),而不是液汽 表面 (γLV) 必須在驅動不穩定排斥性土壤的潤濕動力學方面起主導作用。
致謝
本研究由以色列農業部資助 和農村發展,資助號 821-0088-04。
參考
Barrett, G. & Slaymaker, O. 1989. Identification, characterization, and hydrological implications of water repellency in mountain soils, southern British-Columbia. Catena, 16, 477–489.
Bisdom, E.B.A., Dekker, L.W. & Schoute, J.F.T. 1993. Water repellency of sieve fractions from sandy soils and relationships with organic material and soil structure. Geoderma, 56, 105–118.
Chen, Y. & Schnitzer, M. 1978. Surface-tension of aqueous-solutions of soil humic substances. Soil Science, 125, 7–15.
Dekker, L.W., Oostindie, K. & Ritsema, C.J. 2005. Exponential increase of publications related to soil water repellency. Australian Journal of Soil Research, 43, 403–441.
Dinar, E., Taraniuk, I., Graber, E.R., Katsman, S., Moise, T., Anttila, T. et al. 2006. Cloud condensation nuclei properties of model and atmospheric HULIS. Atmospheric Chemistry and Physics, 6, 2465–2481.
Doerr, S.H., Shakesby, R.A. & Walsh, R.P.D. 2000. Soil water repellency: its causes, characteristics and hydro-geomorphological significance. Earth-Science Reviews, 51, 33–65.
Doerr, S.H., Dekker, L.W., Ritsema, C.J., Shakesby, R.A. & Bryant, R. 2002. Water repellency of soils: the influence of ambient relative humidity. Soil Science Society of America Journal, 66, 401–405.
Ellerbrock, R.H., Gerke, H.H., Bachmann, J. & Goebel, M.O. 2005. Composition of organic matter fractions for explaining wettability of three forest soils. Soil Science Society of America Journal, 69, 57–66.
Feng, G.L., Letey, J. & Wu, L. 2002. The influence of two surfactants on infiltration into a water-repellent soil. Soil Science Society of America Journal, 66, 361–367.
Gee, G.W. & Bauder, J.W. 1986. Particle-size analysis. In: Methods of Soil Analysis. Part 1. Monograph No 9 (ed. A. Klute), pp. 383–411.
American Society of Agronomy, Madison, WI. Graber, E.R., Ben-Arie, O. & Wallach, R. 2006. Effect of sample disturbance on soil water repellency determination in sandy soils. Geoderma, 136, 11–19.
Hurrass, J. & Schaumann, G.E. 2006. Properties of soil organic matter and aqueous extracts of actually water repellent and wettable soil samples. Geoderma, 132, 222–239.
Letey, J. 1969. Measurement of contact angle, water drop penetration time, and critical surface tension. In: Proceedings of the Symposium on Water Repellent Soils 6–8 May 1968 (eds L.F. DeBano & J.F. Letey), pp. 43–47. University of California, Riverside, CA. Letey, J., Carrillo, M.L.K. & Pang, X.P. 2000. Approaches to characterize the degree of water repellency. Journal of Hydrology, 231–232, 61–65.
Ma'shum, M. & Farmer, V.C. 1985. Origin and assessment of water repellency of a sandy South Australian soil. Australian Journal of Soil Research, 23, 623–626.
Roy, J.L. & McGill, W.B. 2002. Assessing soil water repellency using the molarity of ethanol droplet (MED) test. Soil Science, 167, 83–97.
Tschapek, M. 1984. Criteria for determining the hydrophilicityhydrophobicity of soils. Zeitschrift fu¨r Pflanzenerna¨hrung und Bodenkunde, 147, 137–149.
Walkley, A. & Black, I.A. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modifi- cation of the chromic acid titration method. Soil Science, 37, 29–38. Wallach, R. & Graber, E.R. 2007. Effluent irrigation-induced soil water repellency: time dependent variation of infiltration rate and of water repellency at different levels of ambient relative humidity. Hydrological Processes, 21, 2346–2355.
Wallach, R., Ben-Arie, O. & Graber, E.R. 2005. Soil water repellency induced by long-term irrigation with treated sewage effluent. Journal of Environmental Quality, 34, 1910–1920.
Wallis, M.G. & Horne, D.J. 1992. Soil water repellency. Advances in Soil Science, 20, 91–140.





