合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 納米顆粒間相互作用對界面張力的影響
> 3種典型清水劑對不同原油組分界面穩定性、油滴聚并行為的影響(二)
> Layzer模型與Zufiria模型研究界面張力對Rayleigh-Taylor氣泡不穩定性的影響
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究(二)
> 氣體富集、雜質對固-液界面納米氣泡接觸角的影響——結果與討論、結論
> DHSO、AGE、TMHC構建陽離子有機硅表面活性劑DAT防水鎖性能(二)
> 溫度對甜菜堿短鏈氟碳表面活性劑表面張力、鋪展、發泡性能影響(一)
> 藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響(二)
> 槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——摘要、介紹
> 生物表面活性劑優點與應用
推薦新聞Info
-
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(三)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(二)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(一)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(四)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(三)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(二)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(一)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(三)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(二)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(一)
表面活性劑溶液潤濕性能影響因素與變化
來源:采礦技術 瀏覽 1510 次 發布時間:2023-08-30
在本次研究中,通過表面張力、接觸角等潤濕性實驗,掌握了表面活性劑溶液潤濕煤塵的性能,重點考察了表面活性劑種類、質量分數等對表面活性劑溶液潤濕性能的影響。
表面張力實驗
表面張力是影響表面活性劑溶液潤濕性能的重要參數。設定所有溶液溫度為25℃,使用表面張力儀對各溶液在不同質量分數下測定其表面張力。實驗共設置了6個質量分數,分別是0、0.000 05%、0.0005%、0.005%、0.05%和0.5%,依次測量各表面張力。
為了分析表面張力的變化趨勢,對這24組溶液的表面張力進行測定,測定數據見圖1。
圖1表面活性劑在不同濃度下的表面張力
由圖1可看出,在表面活性劑處于較低濃度范圍時,濃度增加,表面張力逐漸降低。最終表面張力會有一個最低點,這個點就是表面活性劑的臨界膠束濃度(CMC)[10]。過了CMC以后,表面張力下降趨勢就趨于平緩。
從圖1還可以看出,在濃度為0.005%以前,表面張力呈現指數下降趨勢,之后的表面張力下降到最低,濃度再增加時下降趨勢變為平緩,由此而得出所選的表面活性劑溶液的CMC在0.005%~0.05%之間。對于所選的試劑,當試劑濃度在0~0.005%時,呈指數下降,這是因為在較低濃度時,溶解于水中的試劑是以單個分子形式存在的,由于兩親性,這些分子吸附在水中的表面,使空氣和水的接觸面減少,從而引起水溶液的表面張力急劇下降[11];當溶液濃度增加,單分子在液面的吸附基本達到飽和,空氣和水的接觸面不再減小,只有溶液中的膠束數目在增加時,表面張力不再變化[12]。Tween-80在質量濃度為0.05%時,其表面張力為40.8 mN/m,其他試劑在各CMC下表面張力的范圍為28.8 mN/m~31.9 mN/m。
在質量分數大于0.005%時,溶液可以達到較好的潤濕效果,從經濟條件出發并結合礦山使用習慣,選擇溶液質量濃度大概為0.05%。所選的表面活性劑的表面活性大小為SDBS>SDS>OP-10>Tween-80。
結論:
(1)表面張力的研究結果表明,溶液的表面張力均隨著表面活性劑質量分數的增大呈現降低的趨勢;當表面活性劑質量分數達到CMC后,溶液的表面張力不會再因為濃度而明顯下降;所選試劑中非離子表面活性劑SDBS在減小表面張力的效率和效能方面最優。
(2)接觸角實驗表明,表面活性劑質量分數的提高,液滴在煤塵壓片上的接觸角不斷在減小,表面活性劑溶液潤濕性能不斷在提高;OP-10溶液的潤濕性能最優,在相同的質量分數下,能夠獲得最小的接觸角。
(3)表面活性劑因其自身的理化性質不同,其對不同煤質的潤濕性也不同。





