合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 納米顆粒間相互作用對界面張力的影響
> 3種典型清水劑對不同原油組分界面穩定性、油滴聚并行為的影響(二)
> Layzer模型與Zufiria模型研究界面張力對Rayleigh-Taylor氣泡不穩定性的影響
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究(二)
> 氣體富集、雜質對固-液界面納米氣泡接觸角的影響——結果與討論、結論
> DHSO、AGE、TMHC構建陽離子有機硅表面活性劑DAT防水鎖性能(二)
> 溫度對甜菜堿短鏈氟碳表面活性劑表面張力、鋪展、發泡性能影響(一)
> 藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響(二)
> 槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——摘要、介紹
> 生物表面活性劑優點與應用
推薦新聞Info
-
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(三)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(二)
> 面向高效環保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復配體系的設計與解析(一)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(四)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(三)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(二)
> 基于連續表面張力模型微觀層面研究凝結顆粒動力學變化規律及能量耗散的影響(一)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(三)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(二)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對低階煤(LRC)潤濕作用的差異(一)
表面張力儀鉑金環、鉑金板兩種測試方法的不同
來源:蘇州江東精密儀器 瀏覽 1689 次 發布時間:2022-11-01
表面張力儀鉑金環、鉑金板兩種測試方法的不同
表面張力儀的特點:
1.鉑金板、鉑金環兩種測試方法兼用
2.全自動測量,鉑金板測試時,顯示值即為表面張力值;
3.使用白金環測試方法時,顯示值自動鎖定試樣的*大力值,然后通過附送的計算軟件計算表面張力值或選用數據處理軟件由計算機自動計算;
4.鉑金環尺寸:絲半徑為0.185mm,環半徑為9.55mm,環周長為60mm;
鉑金板法測量的是液體的表面(或界面)張力的平衡值,鉑金環法測試的是液體的表面(或界面)的*大力值。相比較,鉑金板法具有如下的優點:
1.鉑金板法可測量液體表面(或界面)張力隨時間的變化:鉑金板法測量時是一直接觸被測液體的,只要液體的表面張力發生變化,測試值就會有變化,如果選用數據處理軟件還可觀測的表面張力隨時間的變化曲線。
2.可方便地測量中高粘度液體的表面張力:鉑金環法測試時需要鉑金環向上提升,在此過程中除了表面張力的作用外還有粘力作用。
3.測試精度高:鉑金板不易變形,鉑金環太容易變形。環的不規則圓、不平整會影響表面張力的測試精度
4.使用方便:鉑金板測試值就是表面張力值,不需換算;鉑金環測試的是*大力值,需要換算。鉑金板清洗方便,不易變形。





