合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 各種測(cè)量ILs汽化焓對(duì)比:表面張力法、熱重法、簡(jiǎn)單相加法、 基團(tuán)貢獻(xiàn)法……(一)
> 兩種烷基咪唑亞磷酸酯離子液體熱穩(wěn)定性、表面張力測(cè)定(三)
> 表面張力儀的幾個(gè)實(shí)驗(yàn)步驟
> 平面流動(dòng)皂膜表面張力系數(shù)、厚度和流動(dòng)速度實(shí)驗(yàn)裝置及測(cè)量方法(二)
> 石英捕收劑十六烷基氯化吡啶用于褐煤反浮選,濃度多少適宜
> 用吸管往水里吹氣,為什么水里的氣泡不像氣球一樣越吹越大?而是分成很多個(gè)連續(xù)的小氣泡冒出來(lái)?
> 表面張力儀分析氣潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑對(duì)緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(三)
> 仲醇聚氧乙烯醚硫酸鹽平衡和動(dòng)態(tài)表面張力及應(yīng)用性能研究(三)
> 基于界面張力弛豫法探討疏水改性聚合物與石油酸和瀝青質(zhì)間的相互作用(一)
> 表面活性劑對(duì)環(huán)氧漿液的黏度、表面張力、接觸角、滲透性的影響(一)
推薦新聞Info
-
> 3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響(三)
> 3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響(二)
> 3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響(一)
> 以大豆為原料合成的N-椰子油酰基復(fù)合氨基酸表面活性劑表面張力、乳化起泡潤(rùn)濕性能測(cè)定(二)
> 以大豆為原料合成的N-椰子油酰基復(fù)合氨基酸表面活性劑表面張力、乳化起泡潤(rùn)濕性能測(cè)定(一)
> 表面張力和重力驅(qū)動(dòng)下液態(tài)釬料填充焊縫流動(dòng)模型構(gòu)建及效果評(píng)估(三)
> 表面張力和重力驅(qū)動(dòng)下液態(tài)釬料填充焊縫流動(dòng)模型構(gòu)建及效果評(píng)估(二)
> 表面張力和重力驅(qū)動(dòng)下液態(tài)釬料填充焊縫流動(dòng)模型構(gòu)建及效果評(píng)估(一)
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤(rùn)濕性研究(三)
> 鹽水溶液中,磺酸型含氟表面活性劑復(fù)合體系表、界面張力和潤(rùn)濕性研究(二)
表面張力對(duì)乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為的影響(三)
來(lái)源:西安交通大學(xué)學(xué)報(bào) 瀏覽 679 次 發(fā)布時(shí)間:2025-01-02
為了揭示βmax隨水平壁面過(guò)冷度的這一非單調(diào)變化,將βmax分為兩部分,并分別研究各部分與乙醇濃度的關(guān)系。如圖7(a)所示,βmax包含內(nèi)部鋪展無(wú)量綱直徑βin-max=Din-max/D0,以及邊緣的無(wú)量綱指狀長(zhǎng)度ζ=LfmaxD0,其中Din-max為液滴鋪展到最大程度的內(nèi)部鋪展直徑,Lfmax為液滴鋪展至最大的指狀長(zhǎng)度。當(dāng)ζ<0.15時(shí),認(rèn)為液滴不形成指狀突起,當(dāng)ζ≥0.15時(shí),認(rèn)為液滴形成指狀突起。
圖7 液滴形狀簡(jiǎn)化與最大內(nèi)部鋪展因子和無(wú)量綱手指狀突起隨水平壁面過(guò)冷度的變化
βin-max與乙醇濃度的關(guān)系如圖7(b)所示。βin-max隨著水平壁面過(guò)冷度的增大呈現(xiàn)持續(xù)減小的變化趨勢(shì),這是由于經(jīng)過(guò)換熱,液滴的表面張力和黏度均增大,阻礙了液滴的鋪展動(dòng)力學(xué)行為。相反的,ζ隨水平壁面過(guò)冷度的升高呈現(xiàn)單調(diào)增加的趨勢(shì),這是由于水平壁面過(guò)冷度增加,觸發(fā)了更劇烈的換熱,增大了液滴的密度,使得液滴邊緣與空氣的密度差增大,導(dǎo)致了瑞利-泰勒不穩(wěn)定性的加劇。因此,液滴的最大鋪展程度是由內(nèi)部鋪展程度βin-max和無(wú)量綱指狀長(zhǎng)度ζ共同決定的。當(dāng)水平壁面過(guò)冷度低于24.0K時(shí),βin-max的下降趨勢(shì)占主導(dǎo),使得βmax隨水平壁面過(guò)冷度升高而下降;當(dāng)水平壁面過(guò)冷度高于24.0K時(shí),ζ的上升趨勢(shì)占主導(dǎo),使得βmax隨水平壁面過(guò)冷度升高而增大。tmax與水平壁面過(guò)冷度的關(guān)系和βin-max與水平壁面過(guò)冷度的關(guān)系類似,均為單調(diào)遞減,說(shuō)明鋪展時(shí)間不是唯一引發(fā)液滴鋪展程度與水平壁面過(guò)冷度非單調(diào)關(guān)系的因素。
2.3動(dòng)力學(xué)參數(shù)表征模型
針對(duì)液滴沖擊水平壁面的最大鋪展因子和最大鋪展時(shí)間,眾多學(xué)者開(kāi)展了一系列定量研究,以期探究液滴沖擊水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為定量表達(dá)式。
如表1所示,Bayer和Megaridis認(rèn)為液滴沖擊水平壁面的最大鋪展因子與韋伯?dāng)?shù)、奧內(nèi)佐格數(shù)有關(guān),并提出了相關(guān)關(guān)聯(lián)式。Roisman認(rèn)為最大鋪展因子與雷諾數(shù)、韋伯?dāng)?shù)均有關(guān),他采用半假設(shè)半理論的方法,從動(dòng)量守恒理論出發(fā),提出了最大鋪展因子的表達(dá)式。針對(duì)最大鋪展時(shí)間,Wildeman等認(rèn)為,最大鋪展時(shí)間與最大鋪展因子有關(guān),結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)最大鋪展時(shí)間進(jìn)行了修正。Shang等探究了水滴沖擊過(guò)冷水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為,并將水平壁面過(guò)冷度引入最大鋪展時(shí)間模型,重新定義無(wú)量綱過(guò)冷溫度
利用表1中的模型,對(duì)乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的最大鋪展時(shí)間和最大鋪展因子進(jìn)行預(yù)測(cè),并采用相對(duì)平均偏差δ為評(píng)價(jià)指標(biāo),衡量不同公式的預(yù)測(cè)效果
式中:tmax,pre和βmax,pre為使用各模型的最大鋪展時(shí)間和最大鋪展因子預(yù)測(cè)值;tmax,exp和βmax,exp為最大鋪展時(shí)間和最大鋪展因子實(shí)驗(yàn)值。如圖8所示,不同公式的預(yù)測(cè)結(jié)果不同,對(duì)于最大鋪展因子,盡管不同學(xué)者提出的表達(dá)式對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率均較好,單個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的偏差均在20%以內(nèi),然而由于表達(dá)式的限制,無(wú)法針對(duì)液滴沖擊不同水平壁面過(guò)冷度的實(shí)驗(yàn)工況進(jìn)行預(yù)測(cè),存在一定缺陷。對(duì)于最大鋪展時(shí)間,Huang和Chen等人提出的表達(dá)式預(yù)測(cè)效果較差,Wildeman等提出的表達(dá)式預(yù)測(cè)效果較好,相對(duì)平均偏差為12.32%,但由于其表達(dá)式內(nèi)不包含水平壁面過(guò)冷度的影響因素,因而預(yù)測(cè)效果略差于Shang等提出的表達(dá)式,其相對(duì)平均偏差為6.05%。綜上所述,現(xiàn)有最大鋪展時(shí)間的表達(dá)式能較好預(yù)測(cè)乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為,但最大鋪展因子表達(dá)式仍需進(jìn)一步探索。
3、結(jié)論
本文探究了乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的鋪展動(dòng)力學(xué)行為,并分析了表面張力和水平壁面過(guò)冷度對(duì)鋪展動(dòng)力學(xué)行為的影響,結(jié)果如下:
(1)低表面張力液滴沖擊過(guò)冷水平壁面會(huì)發(fā)生飛濺,形成的子液滴向各個(gè)方向散落;
(2)水平壁面過(guò)冷度的增大使得最大鋪展時(shí)間一直減小;
(3)水平壁面過(guò)冷度增加時(shí),液滴經(jīng)過(guò)換熱,其邊緣的密度差與空氣密度差增加,促進(jìn)了瑞利-泰勒不穩(wěn)定性的形成,造成了水平壁面過(guò)冷度對(duì)最大鋪展因子的非單調(diào)性影響;
(4)現(xiàn)有的最大鋪展時(shí)間模型能夠較好地預(yù)測(cè)乙醇液滴沖擊過(guò)冷水平壁面的最大鋪展時(shí)間,相對(duì)平均偏差為6.05%,然而由于現(xiàn)有模型未考慮水平壁面過(guò)冷度,最大鋪展因子不能被很好的預(yù)測(cè)。