合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 彈簧秤測(cè)量水的表面張力系數(shù)實(shí)驗(yàn)裝置改進(jìn)措施及效果
> 表面張力能怎么玩?下面就是一些常見的小實(shí)驗(yàn)方案~
> 表面張力小實(shí)驗(yàn)——水中取硬幣
> 膜分析儀應(yīng)用:膽固醇對(duì) hBest1/POPC 和 hBest1/SM Langmuir 單分子層的
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——結(jié)果和討論
> 生物柴油密度與表面張力的實(shí)驗(yàn)研究以及理論推算
> 印刷掉墨現(xiàn)象:真空噴鋁轉(zhuǎn)移紙儲(chǔ)存時(shí)間與涂層表面張力、結(jié)合牢度關(guān)聯(lián)性研究(一)
> 覆蓋有疏水網(wǎng)的開放管道液體輸運(yùn)穩(wěn)定性研究(下)
> 為何礦泉水中的表面張力會(huì)比純凈水更大?
> ?進(jìn)口微量天平哪家好?深度解析全球頂尖品牌及選購(gòu)指南
推薦新聞Info
-
> 面向高效環(huán)保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復(fù)配體系的設(shè)計(jì)與解析(三)
> 面向高效環(huán)保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復(fù)配體系的設(shè)計(jì)與解析(二)
> 面向高效環(huán)保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復(fù)配體系的設(shè)計(jì)與解析(一)
> 基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響(四)
> 基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響(三)
> 基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響(二)
> 基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響(一)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異(三)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異(二)
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異(一)
溫度及壓強(qiáng)對(duì)CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(二)
來(lái)源:化工學(xué)報(bào) 瀏覽 950 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-13
1.2數(shù)據(jù)處理
計(jì)算系統(tǒng)中包括兩個(gè)界面,根據(jù)界面張力γ定義,系統(tǒng)中γ可由式(2)計(jì)算
式中,pxx,pyy,pzz分別為沿x,y,z方向壓強(qiáng)張量對(duì)z向的角分量。
吉布斯分界面(Gibbs dividing surface,GDS)為以體相為參照,垂直于界面方向上CO2相多余水分子與溶液相缺乏水分子相等的位置,其厚度采用0.1~0.9倍水密度之間的距離表示。
界面過(guò)余量表征物質(zhì)在界面和體相中的量差異,本文中CO2-NaCl系統(tǒng)界面處i分量的界面總過(guò)余量可用式(3)表示
2結(jié)果與討論
2.1 IFT值的變化
本文分別模擬了343 K和373 K的各壓強(qiáng)下鹽濃度為1.89 mol·L-1的CO2-NaCl系統(tǒng),IFT的計(jì)算結(jié)果示于圖2。由圖2可以看出,模擬所得的IFT值與Chalbaud等的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合較好。在溫度為343 K時(shí)[圖2(a)],IFT值隨著壓強(qiáng)的不斷升高,其減幅逐漸下降,最終在壓力平衡點(diǎn)pplateau=15 MPa之后達(dá)到穩(wěn)定值34 mN·m-1。373 K時(shí)[圖2(b)]的IFT值變化與343 K時(shí)極為相似,IFT值同樣隨著壓強(qiáng)的升高而下降,且下降速度不斷趨于平緩,由于高壓情況下實(shí)驗(yàn)設(shè)備等因素受限制,實(shí)驗(yàn)方法尚未得到25 MPa以上的數(shù)據(jù)點(diǎn),故在實(shí)驗(yàn)壓強(qiáng)范圍內(nèi)并未觀測(cè)到壓力平衡點(diǎn)。而本文應(yīng)用分子模擬的方法,成功模擬了25~35 MPa下的CO2-NaCl系統(tǒng),觀測(cè)到壓強(qiáng)在pplateau=25 MPa之后達(dá)到穩(wěn)定值33 mN·m-1。
圖2 343 K和373 K下CO2-NaCl系統(tǒng)的IFT值
對(duì)比圖2(a)與圖2(b)還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)鹽濃度一定(1.89 mol·L-1)時(shí),pplateau之前的CO2-NaCl系統(tǒng)任意壓強(qiáng)點(diǎn)的IFT值在溫度為343 K時(shí)均小于373 K;同時(shí)隨著壓強(qiáng)的不斷升高,兩者差值不斷縮小;而至壓力平衡點(diǎn)之后兩溫度下的IFT穩(wěn)定值相接近,故溫度對(duì)高壓系統(tǒng)IFT穩(wěn)定值的影響不大。此外,由于343 K下壓力平衡點(diǎn)為15 MPa,373 K壓力平衡點(diǎn)為25 MPa,故可推測(cè)壓力平衡點(diǎn)會(huì)隨溫度升高而增大。
2.2密度分布圖
圖3 343 K和373 K下界面CO2、H2O、鹽離子密度
為從分子角度更加詳細(xì)地描述界面性質(zhì)的變化,本文選取并計(jì)算了界面處2 nm厚度區(qū)域的CO2、H2O、Na+及Cl-的密度,結(jié)果示于圖3。由圖3可以觀測(cè)到:當(dāng)從CO2相向溶液相過(guò)渡時(shí),CO2密度逐漸下降,H2O密度則逐漸上升;而鹽離子密度則從界面中心向溶液相,由0逐漸達(dá)到某一穩(wěn)定值。由圖3可以看出,溫度一定時(shí),CO2在CO2相的密度隨著壓強(qiáng)的升高逐漸升高。由[圖3(a)]可以看出,溫度為343 K時(shí),當(dāng)壓強(qiáng)由6.5 MPa升高至22 MPa,CO2相的CO2密度從580 kg·m-3升高至800 kg·m-3左右;而溫度為373 K時(shí)[圖3(b)],當(dāng)壓強(qiáng)由11 MPa升高至17 MPa,CO2相的CO2密度從約420 kg·m-3升高至600 kg·m-3左右。此外,對(duì)比圖3(a)和(b)還可知,當(dāng)壓強(qiáng)恒定在11 MPa時(shí),溫度由343 K升高到373 K,CO2相的CO2密度則由700 kg·m-3降至420 kg·m-3左右。
綜上所述,壓強(qiáng)的升高和溫度的降低均對(duì)界面處CO2相的CO2密度產(chǎn)生較大的影響,而CO2密度的變化與IFT值的變化聯(lián)系密切。具體而言,壓強(qiáng)升高或溫度降低時(shí),CO2分子排列緊湊,界面分子受力的不均勻性有所好轉(zhuǎn),增大了其與水分子之間的吸引力。高密度下CO2分子更易進(jìn)入水相,從而破壞了部分水分子間的氫鍵作用,界面上水分子受到內(nèi)部分子的引力有所降低。以上兩方面因素導(dǎo)致了界面水分子所受內(nèi)部吸引力的減小,進(jìn)而使得IFT值下降。





